Il Dna, la collanina e la prova che ribalta il caso: Monica Busetto, libera dopo 12 anni di carcere per omicidio

Ancor più insopportabile se sai di non aver fatto nulla. Dopo un primo tentativo nel 2024, stavolta le nuove prove presentate dai difensori Alessandro Doglioni e Stefano Busetto, grazie alle indagini di Massimiliano Andreetta della trasmissione televisiva Le Iene, si sono rivelate decisive. È la famosa pistola fumante, stavolta in grado di scagionare – e una volta per tutte – l’infermiera mestrina.

Già perché per quel fatto di sangue, pieno di contraddizioni giudiziarie e con un’altra imputata reo confessa (Susanna “Milly” Lazzarini) e riconosciuta colpevole, al termine di tre gradi di giudizio Busetto era stata condannata all’ergastolo dalla Corte d’assise d’appello di Venezia. La pena era stata poi rideterminata in 25 anni in seguito all’intervento della Cassazione. Ora però i giudici di Trento riscrivono la storia di quel delitto. E fanno riassaporare la libertà a un’innocente.

Il verdetto e le lacrime di gioia

Improvvisa e inattesa la decisione dei giudici, che in realtà ieri avrebbero dovuto sentire tre testimonianze ritenute fondamentali dalla difesa. Non è servito. Dopo una rapida discussione in mattinata, i giudici si sono ritirati per uscire alle 13 con il verdetto. Accolto dalle lacrime di gioia di Busetto, uscita dall’aula tra l’incredulo e il commosso mentre la polizia penitenziaria la scortava fuori dall’aula. Stavolta come donna finalmente libera.

Bastavano e avanzavano i nuovi elementi forniti dagli avvocati Alessandro Doglioni e Stefano Busetto in grado di smantellare la “prova regina” della infinitesima traccia di Dna della signora Lidia Taffi Pamio su una collanina rotta trovata in casa Busetto.

La collana non era la stessa, come è emerso dalla foto della vittima trovata da Le Iene. A quel punto non è servito nemmeno dimostrare che le tracce di Dna della vittima erano frutto di contaminazione a causa di un'irregolare conservazione delle prove.

La fotografia decisiva e la revisione del processo

Ora bisognerà attendere novanta giorni per leggere le motivazioni della Corte d’appello di Trento (competente per quanto riguarda procedimenti che investono il Veneto).

Inammissibile, invece, era stata ritenuta l’istanza di revisione avanzata dalla stessa Procura generale veneziana, che si era convinta dell’innocenza di Busetto e motivava la sua richiesta con la presenza di un “contrasto tra giudicati”.

In pratica, un controsenso logico che tuttavia, sul piano giuridico, ha retto per oltre otto anni. Da quando cioè, nel 2018, un’altra donna viene condannata per lo stesso omicidio di Lidia Taffi Pamio. Fino al risultato di avere due processi paralleli, con due diverse imputate, che giungono a due condanne per lo stesso delitto.

La confessione di Susanna Lazzarini

Il colpo di scena risale al 2015: viene arrestata Susanna “Milly” Lazzarini, rea confessa dell'omicidio di Francesca Vianello, ex dipendente del Casinò di Venezia in pensione, strangolata.

Ed è la stessa Lazzarini che, dopo alcune settimane in carcere, del tutto volontariamente racconta di essere stata lei, da sola, ad uccidere anche la signora Pamio. Entrambe le donne erano amiche della madre. Movente degli omicidi, la ricerca di denaro.

Fornisce oltretutto descrizioni dettagliate su com'era vestita la vittima, raccontando particolari noti solo all'omicida. Di Lazzarini il Dna sino a quel momento “ignoto” trovato sulla scena del crimine.

All’epoca della confessione, Busetto era già in carcere. Lazzarini per ben tre interrogatori ripete che lei sola aveva ucciso Pamio e solo negli interrogatori successivi inizia a coinvolgere anche Busetto, cambiando la ricostruzione di volta in volta.

Parole delle quali gli stessi giudici non tengono conto per quanto erano contraddittorie, mentre per loro faceva fede il Dna, anche se un nonnulla.

Due condanne per lo stesso omicidio

Così, se Busetto viene condannata per aver ucciso da sola, Lazzarini (a 30 anni per l'omicidio Pamio e a 20 per quello di Francesca Vianello) viene condannata per aver ucciso “in concorso”, con Monica Busetto.

Una donna che oltretutto mai aveva visto prima e che, secondo la ricostruzione dell’accusa, avrebbe incontrato per caso nell'appartamento. Uno scarto logico non irrilevante.

E però, allora, come spiegare quella traccia di Dna della vittima nella collanina? Una prova che sembrava insuperabile. E invece ora è stata superata.

Quattordici anni dopo l’inizio di questa storia, dodici dei quali trascorsi in carcere da un’innocente: Monica Busetto.