Le due improbabili assassine: il delitto di Lida Taffi Pamio

Venerdì 13 novembre la Corte d’Appello di Trento ha accolto la richiesta di revisione del processo presentata dai difensori di Monica Busetto, disponendo la scarcerazione dell’operatrice sociosanitaria.

***

«Non molliamo, ricorreremo e ricorreremo ancora se necessario, perché Monica è da 12 anni in carcere da innocente. Lanciamo un appello a chi ci ha mandato una lettera anonima: è una persona che certamente ha seguito le indagini. Ora, si faccia avanti»

Alessandro Doglioni e Stefano Busetto, difensori di Monica Busetto

Per la legge, il caso è chiuso. Monica Busetto, ex operatrice socio sanitaria mestrina oggi 62enne è stata condannata in via definitiva per un omicidio che giura di non aver commesso nel 2012: da dodici anni è in carcere. Un assassinio del quale si è invece dichiarata rea confessa un’altra donna, Susanna “Milly” Lazzarini. Due imputate giudicate e condannate in processi diversi, in anni diversi, con imputazioni diverse: la prima, Busetto, per aver ucciso da sola la vicina di casa; la seconda, Lazzarini, per aver agito in concorso. La prima ogni giorno che passa si giura innocente. La seconda ha ammesso (quasi) subito le proprie responsabilità.

Per la giustizia italiana, il feroce delitto dell’anziana signora mestrina Leda Taffi Pamio potrebbe passare agli annali giudiziari come l’omicidio commesso da due assassine che non si conoscevano e che mai si erano viste prima di quel fatale 20 dicembre 2012, quando l’una (Lazzarini) ha ucciso l’anziana amica con cui sua madre giocava ogni settimana a carte, per derubarla di qualche gioia che aveva in casa; e l’altra (Busetto, la vicina di pianerottolo) che sarebbe entrata nell’appartamento proprio nel corso dell’omicidio, dalla porta rimasta aperta. E che, visto quanto stava accadendo - in antipatia per quell’anziana con la quale litigava per le piante sul ballatoio - avrebbe deciso lì per lì di sferrarle il colpo finale di coltello. Ma è possibile che sia andata veramente così?

Una ricostruzione incredibile, ma - di fatto - certificata dalle sentenze definitive che hanno condannato a 30 anni di reclusione Susanna “Milly “ Lazzarini (che, vedremo, ha ucciso anche un’altra anziana) e a 25 anni di carcere Monica Busetto, all’epoca dei fatti operatrice socio sanitaria in una casa di riposo a Venezia e vicina della vittima. Sentenza di condanna – quest’ultima – contro la quale gli avvocati Alessandro Doglioni e Stefano Busetto sono decisi a battersi fino all’ultimo ricorso, chiedendo la revisione del processo.

Ma andiamo per ordine nel cercare di ricostruire una vicenda giudiziaria unica nel suo genere.

È il pomeriggio dell’ormai lontano 20 dicembre 2012, quando l’83enne Leda Taffi Pamio viene trovata massacrata: abitava da sola nel suo bell’appartamento in via Vespucci, una delle strade più centrali a Mestre. L’anziana giace a terra in un lago di sangue: ha il corpo trafitto da 40 coltellate, colpi inferti con una tale furia che tre lame le si sono spezzate addosso. Coltelli della sua cucina. Ha il filo del decoder della televisione stretto attorno al collo, è stata colpita alla testa con un oggetto non individuato e una palla di scottex in bocca. Non ha più la collana d’oro che portava sempre al collo: sotto al suo corpo viene trovata la medaglietta con l’immagine della Madonna.

Un assassinio brutale e caotico, il suo.

Per oltre due anni, non viene dato un nome al colpevole: gli investigatori trovano sì tracce di sudore e DNA sul corpo dell’anzana vittima e una impronta accanto all’interruttore all’ingresso, ma non c’è modo di ricondurle a una o più persone. A un nome e cognome: l’omicida non è in alcuna banca dati.

Gli investigatori e la Procura di Venezia si convincono, però, che l’assassino (o l’assassina) sia una persona che l’anziana conosceva, che aveva fatto entrare in casa volontariamente: non ci sono tracce di effrazione sulla porta. Non trovano elementi che facciano pensare a una fuga dopo il delitto e si convincono così che l’omicida viva in quello stesso palazzo. L’attenzione si concentra così sulla vicina della porta accanto, l’allora cinquantenne Monica Busetto, operatrice socio sanitaria in una casa di riposo veneziana, che con l’anziana dirimpettaia aveva avuto qualche bisticcio. Banalità, discussioni per le foglie delle piante lasciate a terra sul ballatoio in comune. Antipatie. Ma nella ricerca di un assassino – o un’assassina – si scruta ogni minimo cambiamento. E dopo l’omicidio, la donna ha comprato uno zerbino nuovo, ha cambiato pantofole. “Erano vecchie”, dice lei. Gli investigatori si convincono che nasconda qualcosa e mettono sotto controllo il suo telefono: la sentono parlare con la sorella e quando le due donne tornano su quel delitto della porta accanto – non è certo un fatto normale un’omicidio così efferato, dall’altra parte del muro – sentono che Busetto non ha parole di compassione per la vicina massacrata in modo tanto brutale.

Un tono distaccato e un cambio di ciabatte è decisamente troppo poco per farne un’assassina: ma una traccia di DNA è altra cosa.

Monica Busetto viene arrestata due anni dopo l’omicidio Pamio, nel gennaio 2014: durante una perquisizione in casa, nel comò della sua camera da letto viene trovata una collanina d’oro spezzata. Busetto dice che è una collanina del suo battesimo. Le prime analisi medico legali disposte dalla Procura di Venezia non trovano nulla: non vi è alcuna traccia di DNA.

Ma la Procura non molla: il reperto viene mandato - con altre prove raccolte sulla scena del crimine - al laboratorio centrale della Polizia scientifica di Roma. Sorpresa: l’occhio del microscopio elettronico scova tre picogrammi di materiale genetico. Una quantità infinitesimale, che viene “moltiplicata” con tecniche scientifiche, fino a creare un filamento completo. E il risultato è eclatante: combacia con il DNA di Leda Taffi Pamio, la vittima.

Una quantità insignificante in campo medico legale: si è trattato di contaminazione con altri reperti macchiati di sangue e inviati anch’essi a Roma, sostiene la difesa. Ma per i giudici è la prova regina, la “pistola fumante” che inchioda Busetto: già condannata a 24 anni, in Appello per lei è ergastolo.

Ma la storia di questo delitto è solo all’inizio e riserva molti colpi di scena che fanno calare una coltre di dubbi.

Nel dicembre 2015, un’altra anziana mestrina viene infatti trovata strangolata. È Francesca Vianello: prima della pensione, era stata dipendente del Casinò di Venezia. Ha 81 anni quando il corpo viene trovato senza vita nella cucina del suo appartamento in Corso del Popolo. Per lei, però, le indagini proseguono spedite: le immagini di un impianto di videosorveglianza mostrano una donna uscire di casa nell’ora dell’omicidio.

Pochi giorni, e le prove portano all’arresto di Susanna “Milly” Lazzarini (poi condannata a 30 anni di carcere): ha 55 anni. Siamo a pochi giorni dal Natale: lo stesso periodo del massacro della signora Leda. Lazzarini prima nega, ma subito dopo racconta agli investigatori che la donna era un’amica della madre, alla quale tempo prima aveva chiesto in prestito cento euro per acquistare i regali di Natale per i figli. L’anziana li voleva indietro, ne era nata una discussione e lei, “Milly”, dice di aver perso la testa: afferra un cordino e strangola la donna.

Passano poche settimane e questa storia di miseria e violenza brutale prende tutt’altra piega: “Milly” Lazzarini, a sorpresa, si assume anche la totale responsabilità dell’omicidio Pamio. Per prima lo racconta al figlio, che la incalza durante un incontro in carcere. Lo ammette: è stata lei ad aver ucciso anche Leda Taffi Pamio.

Chi segue le cronache giudiziarie di quei giorni ricorda bene lo sconcerto di investigatori e magistrati: in carcere c’è Monica Busetto, condannata in via definitiva all’ergastolo. Ma non c’è dubbio che Lazzarini abbia ucciso Pamio: una volta confessato, infatti, elementi rimasti incogniti trovano finalmente un “nome e un cognome”. È di Lazzarini la traccia biologica trovata sulla scena del crimine: sudore mischiato al sangue dell’anziana. Di più: Vianello e Pamio erano entrambe amiche della madre di Susanna Lazzarini. Si vedevano per giocare a carte, ogni settimana. Se si fosse indagato sulle abitudini della pensionata, forse quella traccia di DNA avrebbe trovato un nome ben prima della condanna di Busetto: un test genetico volontario tra quanti frequentavano la casa – per escluderli – avrebbe rivelato che una delle amiche della signora Vianello aveva metà del DNA coincidente con quello dell’assassino dell’amica Leda. Anzi, dell’assassina: sua figlia.

Busetto viene scarcerata seduta stante nel marzo 2016, non può certo restare in cella: ma rimane indagata.

Una brutta storia è ancora ben lontana dallo sbrogliarsi.

Nel corso di tre serrati interrogatori, Susanna Lazzarini ammette le proprie colpe ricostruendo l’omicidio Pamio, raccontando di aver agito da sola e sostenendo di non conoscere Monica Busetto. Le due donne vengono anche messe nella stessa cella nel carcere femminile della Giudecca, ma le microspie non colgono alcun elemento che faccia supporre si conoscano). Poi, ecco che arriva il nuovo, drammatico colpo di teatro. Sotto l’incalzare delle domande della Procura, al quarto interrogatorio improvvisamente Lazzarini cambia versione e mette a verbale che mentre stava uccidendo la signora Leda si è manifestata in casa anche Monica Busetto, che ha voluto partecipare al delitto: «Ha dato lei il colpo finale», dice. Di versioni ne dà addirittura due, tra il quarto e quinto interrogatorio: in una, Busetto era già in casa all’arrivo di Lazzarini e l’avrebbe costretta, sotto minaccia, a partecipare al delitto; nell’altra, dice che è entrata dalla porta aperta e che, quando ha visto quel che stava accadendo, ha voluto dare lei la coltellata letale.

Il giudice per le indagini preliminari Calabria condanna in primo grado a 30 anni Susanna “Milly” Lazzarini per l’omicidio Pamio, con rito abbreviato: non ci sarà appello, mentre la donna viene poi processata e condannata a 20 anni per l’omicidio di Francesca Vianello. Ecco, quel gip ritiene del tutto inverosimile la chiamata in correità di Busetto. Per lui, “Milly” è la sola responsabile dei due delitti. Nel frattempo, però, Monica Busetto è nuovamente arrestata. La Cassazione annulla la sua condanna, ma ordina per lei un nuovo processo d’appello: e arriva la condanna definitiva a 25 anni: la pena che sta scontando nel carcere di Montorio, a Verona. Nelle motivazioni della sentenza, la Corte non menziona tra le prove le dichiarazioni di correità di Lazzarini, ripetute anche in aula (“ondivaghe”, anzi, le definisce), ma ritiene che il DNA sulla collanina, per quanto infinitesimale, sia una prova scientifica inoppugnabile.

Ma non è ancora finita: gli avvocati difensori non mollano e cercano in ogni modo di fare sì che Monica Busetto venga giudicata nuovamente. Ci provano nel marzo del 2023, chiedendo la revisione del processo alla Corte d’Appello di Trento. Poche settimane dopo, la doccia fredda: ricorso respinto. I legali insistono, presentando istanza in Cassazione: ma anche i giudici della Suprema Corte danno loro torto. Che fare? «Non molliamo, ricorreremo ancora se necessario, perché Monica è in carcere da innocente». Come prossima mossa, dalla loro hanno ora una nuova relazione medico legale sul DNA e una lettera anonima. Nell’ottobre 2024, infatti, nella buca delle lettere dello studio Doglioni viene infilata una busta: una lettera scritta con il normografo, che semina dubbi su come alcune prove sono state gestite e sulla famosa collanina d’oro spezzata, ritrovata a mesi di distanza nella camera da letto di Busetto.

“Chi l’ha scritta ha sicuramente partecipato alle indagini, si faccia avanti”, incitano l’anonimo estensore i difensori. Che intanto si preparano a presentare una nuova richiesta di revisione del processo, per smontare la “prova regina”: quella del DNA sulla collanina. Leggendo gli atti dell’inchiesta, la genetista Lucia Bartoloni ha notato un’anomalia: nel verbale del laboratorio scientifico, i tempi di entrata e uscita dei reperti non coinciderebbero con quelli necessari - da protocollo - a sterilizzare l’attrezzatura tra un campione e l’altro. E i tre picogrammi sulla collanina potrebbero essere stati contaminati tra prove anche per via aerea. Oltre al fatto che la collanina trovata in casa Busetto ha una maglia spezzata, ma se si strappa dal collo una collana, dovrebbe essere l’anellino che la unisce al gancio a rompersi per primo, proprio in funzione salvavita.

Basterà a convincere i giudici di Trento a rifare il processo a Monica Busetto? Per ora, per la legge il caso è chiuso: due assassine che non si conoscevano, per un delitto.