Gli attacchi hacker e la ricerca della sicurezza perduta

Una volta – e forse ancora oggi – era la religione a costituire una realtà che stava sopra di noi e dalla quale dipendeva il senso dei nostri comportamenti: sarebbe meglio dire le religioni, la cui pluralità resta un fatto presente. Quel mondo c’è ancora, ma sempre meno crediamo che da lì venga la capacità di rassicurarci.

Adesso, ciò che si diffonde è piuttosto l’insicurezza, perché la sicurezza si è materializzata nel possesso e dissolta in una situazione che sta sopra di noi, ma che ci minaccia piuttosto che proteggerci.

Che cosa sta accadendo? Esiste ormai una realtà pesante (anche se non sempre la avvertiamo come tale) che dirige i nostri gesti, pur se non ce ne accorgiamo. Questa realtà ha vari nomi, diverse aggettivazioni, ma è comunque quel mondo informatico e artificiale da cui siamo sempre più avvolti senza che ce ne accorgiamo: un mondo che non vediamo, ma che ormai attraversa la quotidianità di tutti noi.

Sta accadendo che questo mondo artificiale può costituire una mina per tutti quanti, perché tutti vorremmo trarne sicurezza (l’ormai famosa cybersecurity) mentre da lì può scaturire anche il contrario, un’insicurezza che ci spiazza e che, con difficoltà, riusciamo a sopportare perché non ci sentiamo più padroni della realtà che ci circonda.

Questo mondo digitale ci spiazza perché non ci appartiene: di solito, ne sappiamo poco ed è gioco facile per i cosiddetti hacker creare situazioni di allarme, appunto minare quel poco di sicurezza che vorremmo mantenere. Invece, tutto può tremare con facilità, come stiamo sperimentando: dalle provviste di cibo scongelate alle rotte degli aerei bloccate da avvisi minacciosi alle scuole evacuate a causa di allarmi bomba.

Di quella “intelligenza”, che adesso ha cominciato anche a guastarci la vita, di solito sappiamo poco e questo ci rende indifesi, semplici “oggetti” di coloro che hanno in mano i data center e che stanno diventando i padroni del mondo: promettono “sicurezza”, ma aprono le porte anche a una clamorosa “insicurezza”. Ecco il punto: l’insicurezza è diventata il nostro principale fantasma, abbastanza facile da manovrare perché si produca un generale spavento.

Dove andremo a sbattere e che cosa possiamo mettere in campo per difenderci da ciò che sta accadendo? Sono domande che ormai non possiamo più evitare e che trovano risposte preoccupanti. Dovremmo ammettere la nostra generale ignoranza, l’incapacità di rispondere in modo convincente a questi interrogativi. Forse potremmo cominciare a smontare l’ottimismo che gonfia qualunque idea di sicurezza e affrontare senza tanti veli il peso dell’insicurezza che stiamo vivendo, accettare che tale fardello ci appartiene e non abbiamo modo di cancellarlo.

Cosa ci resta oggi di buono? L’ottimismo di certo no, ma sul pessimismo generalizzato è forse possibile ragionare in una maniera positiva. Voglio dire che occorre aprire gli occhi e guardare in faccia la situazione che stiamo attraversando.

Dovremmo recuperare lo spirito critico che tendiamo a dimenticare, renderci conto che le difficoltà sono reali e importanti da capire e che non basta credere che da una parte stia il bene e dall’altra il male, da una parte una vita felice e dall’altra una paura annichilente.

Se ragioniamo continuamente in questo modo bipolare mettiamo in campo senza difesa la nostra paura e permettiamo che essa venga trascinata in un’angoscia opprimente: gli hacker ci spingono proprio verso simile angoscia. Ma non solo loro, anche in molte cronache giornalistiche questo bipolarismo (male versus bene) viene usato per accendere l’attenzione e nutrire l’ansia proveniente dal disagio.

So bene che non è facile far sì che funzioni ancora quel pensiero che chiamavamo “dialettico”, eppure se ci arrocchiamo in una casa del bene (sempre meno credibile), la casa del male trova campo libero. È una questione difficile da snodare, ma – converrete – ogni giorno diventa più urgente per riuscire a orientarci in un mondo sempre più “artificiale” e diviso in modo netto tra accoglimento e rifiuto.