È arrivata la scossa a uno Stato impreparato

Giorgia Meloni lo aveva fatto solo altre due volte: nel 2022 per condividere il disegno di riforme istituzionali; e due anni dopo per tentare un accordo sul salario minimo. Due flop, così come rischia di esserlo il vertice bipartisan di oggi. Convocato da Meloni con la motivazione di «garantire la massima informazione e favorire un confronto istituzionale davanti a una minaccia ibrida coordinata».

Drammatizzare serve anche a far venire allo scoperto le divisioni degli avversari e a coprire il tragico impasse casalingo.

Segue dalla prima Con una Lega di traverso proprio sulle armi e una manovra di bilancio tutta in salita. Parole solenni e un impegno di trasparenza trasmettono però la paura di gestire da sola la più grande tegola che potesse piombarle addosso nell’anno pre-elettorale: il panico delle famiglie, colpite al cuore in una delle poche certezze che finora hanno posseduto. Sapere, a differenza di quanto avviene in Usa, che i loro figli a scuola sono al sicuro. Il fuoco di telefonate che si è propagato come un incendio negli uffici di migliaia di genitori italiani ha dato l’idea di come il paese possa essere messo in ginocchio dai pirati del web. E di come lo Stato sia impreparato, basti vedere come ha lasciato i direttori di istituto senza istruzioni per casi estremi: a Roma e nelle altre città, il caos.

Ragazzi evacuati dalle aule, bloccati in mezzo alle strade; licei che hanno consentito ai genitori di autorizzare via web i loro figli a tornarsene a casa, firmando i registri elettronici; altri no, con i ragazzi bloccati impauriti in strada. Eppure si sa da tempo che aria tira. Minacce sono arrivate già il 2 novembre a 280 istituti. Poi il 5 novembre lo stop ai frigoriferi dei supermercati; lo stesso giorno il fantomatico Andropov ha lanciato falsi allarmi nei cieli di mezza Europa, costringendo aerei ad atterraggi di emergenza, facendo nebulizzare al vento milioni di euro.

E ieri il governo italiano si è svegliato: resta poco chiaro perché non lo abbia fatto prima, se un anno e mezzo fa, Guido Crosetto aveva già chiesto di istituire un “centro nazionale ed europeo dedicato alla guerra ibrida e cognitiva”, in quanto per destabilizzare una nazione basta colpire il patrimonio informativo e la tenuta psicologica della popolazione tramite il caos digitale. In Europa da un anno i nostri maggiori Paesi partner hanno capito i rischi di questa fase: nel 2025 la commissaria Ue per la gestione delle crisi ha diramato uno spot in rete con il kit di sopravvivenza in caso di choc delle reti informatiche.

Scenari apocalittici sono poi evocati nelle guide distribuite ai cittadini di Francia, Gran Bretagna, Germania, Paesi Bassi, Svezia, Polonia, in cui si elencano le scorte da tenere a portata di mano: acqua, cibo, soldi cash, power bank per le ricariche dei cellulari.

E in Italia? Se è vero come sostiene il ministro degli Esteri, che alla radice di questi attacchi è il sostegno all’Ucraina, viene da chiedersi quale dei due poli possa fronteggiare al meglio una tale emergenza. Forse i burattinai del web nascosti in altre cancellerie ritengono il governo Meloni più insidioso rispetto a un ipotetico governo delle sinistre - molto pacifiste e poco filo ucraine?

Per paradosso il fantomatico “campo largo” può sembrare meno europeista della destra sovranista? Certo, la cartina di tornasole di una reale volontà di difendersi in questa guerra ibrida è la proiezione europea, ovvero accettare cessioni di sovranità su difesa comune e cybersicurezza, capire quale sia la posta in gioco: peccato che a non voler togliere il diritto di veto dei singoli paesi che paralizza le decisioni Ue, dopo Orban, sia l’Italia. Che al contempo però invoca un interlocutore unico europeo per trattare la pace in Ucraina: una prova di incoerenza degna di nota.