Aiuti militari all’Ucraina e tensioni con gli alleati, così Meloni vuole evitare lo scontro prima del voto

La domanda, pur se viziata da una certa dose di malizia, è legittima: ma non è che Giorgia Meloni ha voluto inviare quasi un miliardo di aiuti militari al caro Zelensky, per poter dire a maggio, in piena campagna elettorale, «scusate se quest’anno ritardiamo un poco con la nuova tranche di forniture, ma l’ultima volta ve ne abbiamo inviate il triplo del solito?».

Ora, pur ammettendo che l’entità della somma compensi il ritardo accumulato nell’invio degli aiuti, l’interrogativo sorge lo stesso spontaneo: tanto più a sentire Matteo Salvini. Irritato per aver dovuto ingoiare il rospo: «Un miliardo? Le cifre sono secretate, se sapete l’ammontare buon per voi...». E lesto a far sapere quanto poco si possa fare affidamento sulla Lega al prossimo giro, perché il ministro delle Infrastrutture nel 2027 vuole «lavorare alla ricostruzione con le imprese, sia in Ucraina che in Russia e non a un’ulteriore fornitura di soldi e di armi».

Da mesi la premier, si sa, è costretta a fare lo slalom tra il suo alleato leghista (in sofferenza sulle armi anche a causa di Vannacci) e il leader di Forza Italia, che preme in senso opposto. E il rimbrotto a Dublino del leader ucraino per il diradarsi degli incontri con Giorgia scoperchia l’imbarazzo italiano per il ritardo degli aiuti militari.

Ergo, se il leader della Lega manterrà la promessa fatta al congresso (disattesa con la sofferta firma di Giorgetti al tredicesimo pacchetto di aiuti), a ridosso delle elezioni politiche il governo non potrà certo mettere ai voti in Parlamento un decreto che autorizzi e rifinanzi le spedizioni a Kiev.

La premier eviterà infatti come la peste qualsiasi inciampo che laceri la sua maggioranza di centrodestra, specie su un tema impopolare come le armi. Non appare peregrina dunque l’ipotesi che Meloni voglia approfittare dell’ultimo via libera dei leghisti al decollo di C130 pieni di forniture, per portarsi avanti e risparmiarsi così a marzo una polemica, quando avrà più bisogno di mostrarsi in sintonia con gli elettori.

Illazioni, si dirà. Anche se così fosse, ci sarebbe poco da dire sull’abilità manovriera di una leader, cui va riconosciuta una buona dose di coraggio dimostrata in questo frangente: per aver sfidato i sondaggi che da mesi certificano l’ostilità degli italiani all’invio di armi; e per aver provocato il “drago” proprio nei giorni in cui il paese è sotto attacco con minacce e sabotaggi lanciati da est, classificati dal ministro degli Esteri Tajani come «una ritorsione per il sostegno dell’Italia all’Ucraina».

La mossa di triplicare gli aiuti a Zelensky proprio ora pertanto, anche se cela una sottile furbizia tattica, ha del temerario. Difficile pensare che i suoi avversari farebbero altrettanto: anzi, il nodo Ucraina pare lontano dall’esser risolto, resta il classico “elefante nella stanza”. Le teste fumanti del “campo largo”, impegnate a districare la matassa del “programma”, rinviano ogni giorno la patata bollente delle armi, capace di bruciare le dita a tutti i leader della sinistra. Se ne parlerà, forse, martedì. Cosa succederà poi nel 2027 se vincerà la sinistra sarà tutto da vedere.