Elezioni regionali in Veneto: crollo dell’affluenza, ha votato solo il 44%

È il primo verdetto delle elezioni regionali, in corso in Veneto. Dove ieri (23 novembre), alle 23, aveva votato appena il 33,9% degli aventi diritto (un elettore su tre), contro il 46,1% di cinque anni fa.

• Qui per approfondire come è andata ieri

Percentuale che, sì, consente al Veneto di confermarsi la regione, tra le tre al voto, con l’affluenza più alta. Ma con uno scarto, rispetto alla tornata precedente, che la rende al contempo la regione che fa registrare il calo maggiore.

Il crollo dell’affluenza in Veneto

Nel Veneto, l’affluenza alle Regionali mostra un crollo rispetto al 2020. Alle ore 15 di lunedì ha votato il 44,26% degli elettori, in crescita rispetto alle rilevazioni di domenica: 29,30% alle ore 19 e 33,87% alle ore 23. La regione si mantiene quindi leggermente sopra la media nazionale nelle ultime rilevazioni. I dati sono in corso di aggiornamento: rispetto alle precedenti elezioni si parla di 15 punti in meno

• Qui la tabella che riporta la percentuale di votanti in Veneto alle ore 23 (dati Eligendo)

«Le aspettative erano ben altre. Certo, quelli delle 23 del primo giorno sono dati parziali. Ma, se dovessero essere confermati, spingerebbero il Veneto a pieno titolo nei range delle altre regioni» sostiene Martina Carone, analista e consulente di Youtrend.

«La vera sorpresa fu cinque anni fa» ricorda Carone. Quei giorni: il 20 e il 21 settembre 2020. E in Veneto – oltre che in altre sei regioni italiane – si votava non soltanto per il vertice di palazzo Balbi, ma anche per rinnovare quaranta amministrazioni, compresa quella di Venezia. E c’era un’ulteriore scheda, dal contenuto piuttosto popolare: il referendum per ridurre il numero dei parlamentari.

«A questo si aggiunga l’effetto della pandemia» spiega Carone, «in quell’elezione, tutti i governatori uscenti – da Zaia a De Luca – furono confermati con percentuali altissime: un plebiscito per premiare l’operato durante il Covid. Si chiama rally ’round the flag effect: in tempo di crisi, le persone fanno quadrato attorno alle figure istituzionali». In Veneto, il fenomeno si tradusse con un risultato bulgaro: il 76,79% delle preferenze assegnate alla coalizione per Luca Zaia.

Parliamo di un momento così particolare da essere sfuggito persino a un altro dogma, che regola l’andamento dell’affluenza. «La bassa competitività del confronto generalmente induce la gente a rimanere a casa. È anche per questo che in Campania, dove quest’anno l’esito delle elezioni è più incerto che altrove, la percentuale degli astenuti è cresciuta, ma non come nelle altre regioni» dice Carone.

Altre circostanze capaci di spiegare il deciso passo indietro, rispetto a cinque anni fa? Il periodo senz’altro inusuale, per andare al voto. Certo, lo era pure settembre. Ma, lo ricordiamo, quelle votazioni si celebrarono in piena pandemia. Con un bombardamento informativo (anche elettorale) senz’altro maggiore e più capillare, rispetto a quello delle ultime settimane. Ma, soprattutto, c’era la voglia dei cittadini di uscire di casa, anche soltanto per andare al seggio.

Un altro dato interessante riguarda poi la percentuale dell’affluenza nelle diverse province. Dove a primeggiare, ieri, era quella di Padova: 37,7%, pur con un deciso passo indietro rispetto al 49,5% di cinque anni fa. Fanalino di coda rimane invece il Bellunese, al 26%.

«E le città capoluogo si sono confermate i luoghi dall’affluenza più elevata – spiega Carone – dove il calo è stato relativamente contenuto. Mentre è successo il contrario nei centri sotto i 15 mila abitanti, che hanno fatto passo indietro notevolissimi, di diversi punti percentuali».