Cosa dicono le intelligenze artificiali sul caso Venezi: il suo curriculum ai raggi X

Abbiamo chiesto a ChatGPT, Gemini, Perplexity e Meta AI, quattro intelligenze artificiali, un’analisi per quanto possibile oggettiva sulla polemica.

Questa la domanda, in gergo prompt, che abbiamo posto alle quattro Ai: «Valuta, in modo oggettivo e basandoti su dati professionali e verificabili, se Beatrice Venezi possiede le competenze e l’esperienza necessarie per dirigere l’orchestra del Teatro La Fenice di Venezia. Considera il suo curriculum artistico, le collaborazioni con orchestre di rilievo, la formazione accademica, le recensioni critiche di concerti passati e il confronto con i requisiti richiesti normalmente per questo incarico. Evita giudizi personali, pregiudizi politici o di altro tipo, e cita eventualmente le fonti o standard di riferimento». 

Tutte riconoscono a Venezi una solida formazione e una carriera già significativa, ma divergono sul grado di aderenza del suo profilo agli standard tradizionali che hanno contraddistinto la direzione musicale di uno dei più prestigiosi teatri d’opera europei. 

Perplexity, apertis verbis, pone qualche dubbio su Venezi sottolinenando «la mancanza di esperienza comprovata in teatri lirici di livello paragonabile al Teatro La Fenice e la significativa opposizione interna pongono dubbi sulla piena rispondenza ai requisiti tradizionali attesi».

Ecco le risposte nel dettaglio. Non riportiamo la sfilza di link “letti dalle Ai” prima di generare ciascuna risposta, ma sono tantissimi, e spaziano dai siti web di informazione generalista a quelli specializzati, italiani e internazionali. 

ChatGPT: competenze solide, ma percorso ai massimi livelli ancora breve

ChatGPT evidenzia che Venezi possiede tutti i requisiti professionali di base: doppi diplomi con lode (pianoforte e direzione d’orchestra), perfezionamento con maestri come Piero Bellugi e Gianluigi Gelmetti, numerosi incarichi di prestigio (Milano Classica, Festival Puccini, Resident Guest Conductor al Teatro Colón di Buenos Aires). Le recensioni critiche di produzioni come L’amico Fritz a Opera Holland Park e Die Entführung aus dem Serail a Trieste sono positive.

Il punto critico, secondo ChatGPT, è la limitata esperienza nei grandi teatri d’opera internazionali e la mancanza di una consolidata attività “top tier” – requisito spesso associato alla guida di un teatro come la Fenice. Inoltre l’orchestra stessa ha segnalato che non ha ancora diretto produzioni in loco. La valutazione complessiva è dunque di competenze piene ma curriculum internazionale non ancora del tutto allineato ai parametri abituali del ruolo.

Gemini: attività quantitativamente forte, ma qualità artistica discussa

Gemini mette in luce un volume di attività imponente (oltre 250 concerti sinfonici e 100 recite d’opera) e un curriculum che comprende la direzione di orchestre italiane e straniere, inclusa la stessa Fenice, oltre a ruoli come direttrice principale e ospite.

Al tempo stesso registra le contestazioni interne e le perplessità di una parte della critica, che non ritiene Venezi figura di spicco nel circuito dei maggiori teatri e festival mondiali. Alcuni commentatori la definiscono un “fenomeno mediatico” più che una personalità artistica di riferimento.

Gemini conclude che la direttrice ha titoli e quantità di esperienza significativi, ma che la percezione della sua statura artistica resta divisiva, soprattutto in un contesto d’élite come quello veneziano.

Perplexity: preparazione impeccabile, ma scarto rispetto alle consuetudini

Perplexity conferma una formazione accademica impeccabile (pianoforte e direzione, perfezionamenti con Gelmetti, Bellugi e Axelrod) e una carriera in espansione con premi e collaborazioni internazionali. Tuttavia sottolinea che le prassi consolidate per la direzione musicale della Fenice richiedono in genere esperienza di vertice nei grandi teatri lirici e una leadership artistica ampiamente comprovata.

Alla luce di questo standard, rileva una discrepanza tra il profilo di Venezi e le aspettative tradizionali, aggravata dalla richiesta di revoca formulata dall’orchestra per la presunta mancanza di esperienza operistica di massimo livello. In sintesi, per Perplexity le credenziali formali ci sono, ma l’allineamento con le consuetudini storiche del ruolo è parziale.

Meta AI: scommessa sul rinnovamento con incognite operative

Meta AI insiste su alcuni punti di forza specifici: esperienza direttoriale già consolidata, capacità di muoversi tra sinfonica e lirica, e una forte visibilità mediatica utile per attrarre nuovo pubblico e sponsor. Sottolinea inoltre che la governance della Fondazione vede in Venezi una figura giovane e dinamica capace di dare slancio all’immagine del teatro.

Al contempo evidenzia punti deboli rilevanti: un repertorio operistico che “potrebbe non essere del tutto allineato” alla complessità di una stagione veneziana, criticità nella procedura di nomina (giudicata poco trasparente) e diffusa sfiducia interna.

Per Meta AI, la vera sfida sarà dimostrare, alla prova dei fatti, la capacità di coniugare rinnovamento e standard qualitativi richiesti da un’istituzione di tale prestigio.

Il parere delle Ai

Dalle quattro analisi emerge un quadro convergente su alcuni punti: formazione accademica solida, curriculum già significativo e riconoscimenti internazionali.

Le divergenze riguardano invece la piena aderenza agli standard storici della direzione musicale della Fenice: ChatGPT, Gemini e Perplexity sottolineano il divario tra le consuetudini del ruolo e l’esperienza operistica della direttrice, mentre Meta AI mette l’accento sulla scommessa strategica di un teatro che punta su gioventù, comunicazione e capacità di innovare.